家暴中反抗属于过失致人死亡吗

结论：
家暴中反抗致人死亡是否属于过失致人死亡要视具体情况判断，可能是正当防卫、防卫过当、过失致人死亡、故意伤害罪或故意杀人罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，如果反抗行为是为制止正在进行的家暴，且未明显超过必要限度，就属于正当防卫，无需承担刑事责任。若反抗行为明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，可能按过失致人死亡罪定罪，但应减轻或免除处罚。判断是否为过失致人死亡，重点在于行为人主观上有无疏忽大意或过于自信的过失。若反抗者应当预见可能造成施暴者死亡结果却疏忽未预见，或虽预见却轻信能避免，可能构成过失致人死亡；若主观有伤害或杀害故意，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。由于此类案件情况复杂，涉及诸多法律细节和证据认定。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.家暴中反抗致人死亡是否属于过失致人死亡要结合多方面判断。若反抗是制止正在进行的家暴且未明显超必要限度，属正当防卫，无需担责。
2.若反抗明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，有按过失致人死亡罪定罪处罚的可能，但会减轻或免除处罚。
3.判断是否为过失致人死亡，核心在于行为人主观状态。若反抗者应预见可能致施暴者死亡却因疏忽未预见，或预见却轻信能避免，可能构成过失致人死亡；若主观有伤害或杀害故意，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

建议遭遇家暴者及时留存证据，如报警记录、医院诊断证明等。防卫时尽量保持克制，避免过度反应。司法机关应综合多方面因素准确认定案件性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在家暴中反抗致人死亡的判定，要依据具体情形。若反抗是为制止正在进行的家暴，且未显著超出必要限度，符合正当防卫的条件，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民面对不法侵害时的合理自卫权利。
（2）若反抗行为明显超出必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当。对于防卫过当，通常会按过失致人死亡罪来定罪处罚，但鉴于其特殊背景，会减轻或免除处罚。
（3）判断是否构成过失致人死亡，核心在于行为人主观状态。若存在疏忽大意或过于自信的过失，如应预见结果却未预见，或预见了却轻信能避免，可能构成该罪；若有伤害或杀害故意，则可能构成其他更严重犯罪。

提醒：家暴情况复杂，不同案情判定不同。若遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在遭遇家暴时，应尽可能保留相关证据，如伤痕照片、报警记录、医院诊断证明等，以便后续证明家暴行为的存在和自己的反抗情况。
（二）反抗家暴过程中，尽量控制行为限度，以制止家暴为目的，避免过度反抗造成不必要的严重后果。
（三）若不幸发生致人死亡的情况，应及时报警并配合警方的调查，如实陈述事情经过。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.家暴反抗致人死亡是否属过失致人死亡，要视具体情况。若为制止家暴，反抗未超必要限度，属正当防卫，无需担责。

2.若反抗明显过度致重大损害，可能构成防卫过当，或按过失致人死亡定罪，但会减轻或免除处罚。

3.判断关键在于主观有无疏忽或过于自信的过失。若应当预见死亡结果却未预见，或轻信能避免，可能构成过失致人死亡。若有伤害或杀害故意，则构成相应犯罪。